优德w88官方网站登录

从成本角度,单晶将压倒多晶!

?

Polaris Power Network 2天前我想分享

通过分析光伏产业各环节的成本,本文认为:

多晶硅晶圆和多晶硅元件价格难以弥补产品的含税成本,盈利能力差;

单晶硅晶片和单晶模块目前是一个有利可图的环节,仍有很大的下降空间。

“智慧光伏”)

从成本角度来看,单晶将被压制成多晶。预计到2020年上半年,单晶将成为市场的绝对主流;全年,单晶的市场份额有望增加到80%左右!

首先,单晶将成为主流的蝴蝶效应的钻石切割

早在2年前,文章《金刚线切割的蝴蝶效应》就介绍说,金刚石线切割就像一只蝴蝶的翅膀,它的扇形,最后是光伏产业引起的风暴,就是要完全扭转单一的多晶模式!本文的逻辑如下:p>

金刚石线切割的应用

→同一硅材料的用量增加25%以上,同时生产的薄膜量增加3倍;

→同样数量的硅材料消耗量减少25%,叠加硅材料膨胀,硅材料价格将不可避免地下降;

→硅片的成本大大降低,砂浆切割已完全消除;

→由于单晶硅和金刚石线技术以及PERC技术更加友好,单晶成本降低的可能性更大;

→单晶的市场份额大幅增加,超过多晶,成为市场的绝对主流!

两年前,人们怀疑单晶的市场份额将超过多晶体的市场份额;然而,在两年内,上述推论不断得到满足。

2019年,世界单晶市场份额首次超过多晶;在2020年,单晶将依靠成本优势来粉碎多晶硅的市场份额!

其次,高效率是未来降低组件价格的最重要方式!

随着电池价格的下降,包装成本约占组件成本的50%。 PV模块的成本由三部分组成:

1)电池成本,2)包装成本,3)包装和运输成本,保险费用;

电池的成本以瓦特为单位计算,暂时称为第一类成本;并且根据光伏模块的块数计算包装成本,包装和运输成本以及保险成本,这暂时称为第二类成本。

随着玻璃价格的上涨,第二类成本,目前60元的总价格约为220元/件,含税240元/件。不同的转换效率组分,成本组成如下表1所示。

表1:不同效率组件的成本要素

image.php?url=0MmSyFFk8F

注意:以上价格基于PVInfolink最新报价的平均价格

从上表可以看出:

1)第二类费用(包装费,保险费,运输费等)已经占该部分总费用的50%;

2)与低效元件(275W)相比,第二类高效元件(310W)的成本低0.1元/W,优势非常明显;

3)与成本相比,多晶元件价格将再次下降,接近现金成本;而单晶元件有一定的下降空间。

4)与多晶低效元件(275W)元件相比,单晶高效元件(310W)的总成本仅为0.09元/W。然而,即使最近刚刚问世的EPC清算套餐(不包括元器件和逆变器)的价格约为1.4元/W,35W的功率差也应该有0.18元/W的合理差价。

可以看出,单晶和多晶元件的成本仅为0.09元/W,但合理的价差为0.18元/W;因此,即使出售多晶组分,在单晶组分存在下也没有竞争力!

但是,市场反映出高效单晶PERC电池(对应310W以上的元件)的价格实际上已降至0.95元/W,比上表价格便宜0.08元/W。结果,由于单个多晶电池的价格差异已降低到0.11元/W,因此第二类型元件的成本差异几乎相同。因此,在这种情况下,单晶和多晶元件的成本几乎相同!

单个多晶组件的成本没有差异,应用方具有0.18元/W的合理价格差异。因此,当未来成本需要进一步下降时,多晶组件显然具有竞争力!

但是,这只是组件的一个组件。硅片段也有类似的情况。

三,硅链路成本比较

根据PVInfolink的最新数据,生产单晶硅片和多晶硅片的硅材料价格分别为76元/kg和58元/kg。根据目前的技术情况,单晶硅和多晶硅晶片的成本如下表所示。

表2:单个多晶硅片的成本分析

image.php?url=0MmSyFLSWr

应注意,单晶硅晶片也可使用约30%的花椰菜材料。因此,单晶硅晶片的硅材料成本实际上低于上表中的值。

从上表可以看出:

1)目前成本为1.72元/片多晶硅片,含税成本为1.98元/片。目前,1.85元/件的价格只是为了节省现金成本,很难有进一步下降的空间。

2)单晶硅片的含税成本为2.36元/片。目前的价格为3.12元/件,毛利率约为24%。

3)多晶硅晶片已经减少,单晶硅晶片仍有减少的空间。因此,只要单晶愿意,就可以进一步减少单晶多晶硅晶片的扩散。

由于单晶硅晶片供应短缺,目前价格仍可维持。未来,随着单晶硅片的生产能力逐步释放,未来价格还有进一步下滑的空间。

电池部分可能是唯一具有更好多晶硅利润的环节。

第四,比较电池组的成本

按当前销售价格,电池组的成本和价格如下进行比较。

表3:单个多晶电池的成本分析

image.php?url=0MmSyFUSS6

从上表可以看出,多晶电池片的毛利润约为10%,但单晶电池片的当前价格几乎不包括含税成本。如果进一步降低单晶PERC电池,则接近现金成本。

如果单晶硅晶片降低到2.72元/片,则单晶PERC粗糙度与多晶电池片的单晶PERC粗糙度基本相同。

五,分析和结论

通过每个链接的成本分析,您可以找到:

1)组件链接

单个多晶组件理论上应该具有0.18元/W或更高的合理价格差异,但在目前的电池片价格下,单个多晶组件的成本仅为0.09元/W。因此,单晶模块的成本优势是显而易见的。

2)硅晶圆链接

目前多晶硅晶圆的价格无法弥补其含税成本;

单晶硅片的成本为每片2.36元。目前每件3.12元的价格,毛利也在24%左右。

3)电池部分

多晶电池的毛利润约为10%。按目前的价格,单晶元件需要单晶晶片降至2.58元/片才能实现同样的利润。

总之,2020年上半年的发展趋势大致如下:

单晶硅片的供需紧张局面有所缓解→单晶硅晶片价格下降→单晶PERC太阳能电池的利润有所改善,但由于供过于求,价格难以上涨。

多晶硅芯片利润差异→企业减产,市场供应减少,价格难以下滑→多晶电池价格难以下降

在极端情况下,以单晶310W和多晶275W为例,做出以下假设

image.php?url=0MmSyFuTxW

从上表可以看出,即使当前的多晶硅晶片低于含税成本且单晶硅晶片保持每月13%的毛利,1)单晶多晶硅电池片也可以达到同样的毛利润约10%; 2)单个多晶组件在终端处实现合理的价格差异。

此时,多晶组件几乎无利可图,但单晶组件具有一定的余量。同时,单晶组件具有节省土地的优点。

多晶硅晶圆和多晶硅元件公司长期不太可能赚钱。因此,多晶硅的市场份额将越来越低。预计到2020年上半年,单晶将成为市场的绝对主流;全年,单晶的市场份额有望增加到80%左右!

从历史上看,单晶多晶元件的市场份额已经领先一段时间。在早期,单晶是主要的。 2000年以后,随着多晶体成本的降低,多晶晶体成为市场的主流。在2017年大规模应用金刚石线切割后,市场逐渐逆转。 1980年至2015年单晶多晶硅的市场份额如下图所示。单晶,多晶,薄膜,没有绝对完美的技术,只有在一定阶段最合适的技术!

image.php?url=0MmSyF5GMf

1366

收集报告投诉

通过分析光伏产业各环节的成本,本文认为:

多晶硅晶圆和多晶硅元件价格难以弥补产品的含税成本,盈利能力差;

单晶硅晶片和单晶模块目前是一个有利可图的环节,仍有很大的下降空间。

“智慧光伏”)

从成本角度来看,单晶将被压制成多晶。预计到2020年上半年,单晶将成为市场的绝对主流;全年,单晶的市场份额有望增加到80%左右!

首先,单晶将成为主流的蝴蝶效应的钻石切割

早在2年前,文章《金刚线切割的蝴蝶效应》就介绍说,金刚石线切割就像一只蝴蝶的翅膀,它的扇形,最后是光伏产业引起的风暴,就是要完全扭转单一的多晶模式!本文的逻辑如下:p>

金刚石线切割的应用

→同一硅材料的用量增加25%以上,同时生产的薄膜量增加3倍;

→同样数量的硅材料消耗量减少25%,叠加硅材料膨胀,硅材料价格将不可避免地下降;

→硅片的成本大大降低,砂浆切割已完全消除;

→由于单晶硅和金刚石线技术以及PERC技术更加友好,单晶成本降低的可能性更大;

→单晶的市场份额大幅增加,超过多晶,成为市场的绝对主流!

两年前,人们怀疑单晶的市场份额将超过多晶体的市场份额;然而,在两年内,上述推论不断得到满足。

2019年,世界单晶市场份额首次超过多晶;在2020年,单晶将依靠成本优势来粉碎多晶硅的市场份额!

其次,高效率是未来降低组件价格的最重要方式!

随着电池价格的下降,包装成本约占组件成本的50%。 PV模块的成本由三部分组成:

1)单元成本,2)包装成本,3)包装运输成本,保险成本;

电池成本以瓦特计,暂称第一类成本;包装成本、包装运输成本、保险成本按光伏组件块数计,暂称为第二类成本。

随着第二类成本玻璃价格的上涨,目前60个零部件的总价约为220元/件,其中240元/件。不同的转换效率组成,成本构成见下表1。

表1:不同效率成分的成本构成

0×251C

注:以上价格以pvinfolink最新报价的平均价格为基础。

从上表可以看出:

1)第二类成本(包装费、保险费、运输费等)已占构件总成本的50%;

2)第二种高效组件(310W)与低效组件(275W)相比,成本低0.1元/W,优势十分明显;

3)与成本相比,多晶元件的价格将再次下降,接近现金成本;而单晶元件则有一定的下降空间。

4)与多晶低效组分(275W)相比,单晶高效组分(310W)的总成本仅为0.09元/W。然而,即使最近刚推出的EPC结算包(不包括组件和逆变器)的价格约为1.4元/w,35w的电力差价也应为0.18元/w。

由此可见,单晶硅和多晶硅组件的成本仅为0.09元/w,而合理的价差为0.18元/w;因此,即使销售多晶硅组件,在存在单晶硅组件的情况下也没有竞争力!

但是,市场反映出高效单晶PERC电池(对应310W以上的元件)的价格实际上已降至0.95元/W,比上表价格便宜0.08元/W。结果,由于单个多晶电池的价格差异已降低到0.11元/W,因此第二类型元件的成本差异几乎相同。因此,在这种情况下,单晶和多晶元件的成本几乎相同!

单个多晶组件的成本没有差异,应用方具有0.18元/W的合理价格差异。因此,当未来成本需要进一步下降时,多晶组件显然具有竞争力!

但是,这只是组件的一个组件。硅片段也有类似的情况。

三,硅链路成本比较

根据PVInfolink的最新数据,生产单晶硅片和多晶硅片的硅材料价格分别为76元/kg和58元/kg。根据目前的技术情况,单晶硅和多晶硅晶片的成本如下表所示。

表2:单个多晶硅片的成本分析

image.php?url=0MmSyFLSWr

应注意,单晶硅晶片也可使用约30%的花椰菜材料。因此,单晶硅晶片的硅材料成本实际上低于上表中的值。

从上表可以看出:

1)目前成本为1.72元/片多晶硅片,含税成本为1.98元/片。目前,1.85元/件的价格只是为了节省现金成本,很难有进一步下降的空间。

2)单晶硅片的含税成本为2.36元/片。目前的价格为3.12元/件,毛利率约为24%。

3)多晶硅晶片已经减少,单晶硅晶片仍有减少的空间。因此,只要单晶愿意,就可以进一步减少单晶多晶硅晶片的扩散。

由于单晶硅晶片供应短缺,目前价格仍可维持。未来,随着单晶硅片的生产能力逐步释放,未来价格还有进一步下滑的空间。

电池部分可能是唯一具有更好多晶硅利润的环节。

第四,比较电池组的成本

按当前销售价格,电池组的成本和价格如下进行比较。

表3:单个多晶电池的成本分析

image.php?url=0MmSyFUSS6

从上表可以看出,多晶电池片的毛利润约为10%,但单晶电池片的当前价格几乎不包括含税成本。如果进一步降低单晶PERC电池,则接近现金成本。

如果单晶硅晶片降低到2.72元/片,则单晶PERC粗糙度与多晶电池片的单晶PERC粗糙度基本相同。

五,分析和结论

通过每个链接的成本分析,您可以找到:

1)组件链接

单个多晶组件理论上应该具有0.18元/W或更高的合理价格差异,但在目前的电池片价格下,单个多晶组件的成本仅为0.09元/W。因此,单晶模块的成本优势是显而易见的。

2)硅晶圆链接

目前多晶硅晶圆的价格无法弥补其含税成本;

单晶硅片的成本为每片2.36元。目前每件3.12元的价格,毛利也在24%左右。

3)电池部分

多晶电池的毛利润约为10%。按目前的价格,单晶元件需要单晶晶片降至2.58元/片才能实现同样的利润。

总之,2020年上半年的发展趋势大致如下:

单晶硅片的供需紧张局面有所缓解→单晶硅晶片价格下降→单晶PERC太阳能电池的利润有所改善,但由于供过于求,价格难以上涨。

多晶硅芯片利润差异→企业减产,市场供应减少,价格难以下滑→多晶电池价格难以下降

在极端情况下,以单晶310W和多晶275W为例,做出以下假设

image.php?url=0MmSyFuTxW

从上表可以看出,即使当前的多晶硅晶片低于含税成本且单晶硅晶片保持每月13%的毛利,1)单晶多晶硅电池片也可以达到同样的毛利润约10%; 2)单个多晶组件在终端处实现合理的价格差异。

此时,多晶组件几乎无利可图,但单晶组件具有一定的余量。同时,单晶组件具有节省土地的优点。

多晶硅晶圆和多晶硅元件公司长期不太可能赚钱。因此,多晶硅的市场份额将越来越低。预计到2020年上半年,单晶将成为市场的绝对主流;全年,单晶的市场份额有望增加到80%左右!

从历史上看,单晶多晶元件的市场份额已经领先一段时间。在早期,单晶是主要的。 2000年以后,随着多晶体成本的降低,多晶晶体成为市场的主流。在2017年大规模应用金刚石线切割后,市场逐渐逆转。 1980年至2015年单晶多晶硅的市场份额如下图所示。单晶,多晶,薄膜,没有绝对完美的技术,只有在一定阶段最合适的技术!

image.php?url=0MmSyF5GMf

1366